В Калужский районный суд Калужской области поступило исковое заявление прокуратуры в защиту интересов гр-ки К., 1937 года рождения. Из иска следовало, что гр-ка К., вдова ветерана Великой Отечественной войны, обращалась в Министерство труда и социальной защиты Калужской области за предоставлением единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, в чем министерство-ответчик ей необоснованно отказало.  Представители ответчика иск не признали, указав, что заявительница намеренно ухудшила свои жилищные условия, подарив принадлежащий ей дом другим лицам и не утратив при этом права пользования этим жильем.

В соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», Указом Президента РФ от 07.05.2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», а также Постановлением Правительства Калужской области от 15.07.2009 года №284, члены семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны имеют право на соответствующую социальную поддержку, если они признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и состоят на жилищном учете.

Гр-ка К., имеющая удостоверение вдовы ветерана Великой Отечественной войны, в 2018 году подарила принадлежащее ей жилое помещение своим родственникам.

Согласно Жилищному кодексу РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых они могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. В 2023 году К. была принята на учет районной администрацией в качестве нуждающейся в жилом помещении, в 2024 году она обратилась за указанной денежной выплатой на приобретение жилья. Сведения о зарегистрированных на имя К. правах на недвижимое имущество в ЕГРН отсутствовали и на момент обращения за выплатой, и на момент судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, поскольку порядок и сроки обращения за предоставлением мер социальной поддержки были К. полностью соблюдены, суд удовлетворил заявленные исковые требования и обязал Министерство труда и социальной защиты Калужской области предоставить К. свидетельство о праве на получение единовременной денежной выплаты, размер которой определяется согласно действующим законодательным нормам.

Представители министерства-ответчика оспорили принятое судебное решение в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным, и оставила его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  Решение по делу вступило в законную силу.