Судебной коллегией по гражданским делам Калужского областного суда рассмотрено в апелляционном порядке дело о взыскании с Управления городского хозяйства г. Калуги материального ущерба в пользу собственника поврежденного автомобиля.

Как было установлено Калужским районным судом Калужской области, в апреле 2023 года в вечернее время гр-ка К., управляя принадлежащим ей автомобилем Audi, в районе д. 273 по ул.Московской  г.Калуги совершила наезд на препятствие – выбоину в проезжей части дороги из-за провала дорожного полотна длиной около 8 м, глубиной около 0,26 м. В результате автомобилю были причинены механические повреждения, а истцу – материальный ущерб. Сотрудниками ДПС в действиях водителя К. нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации выявлено не было.

Согласно выводам проведенной по делу судебной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 186 400 рублей без учета износа заменяемых деталей.

Исходя из того, что Управление городского хозяйства, будучи  организацией, ответственной за содержание дорог в городе, не обеспечило надлежащее состояние дорожного покрытия и не оборудовало место провала предупреждающими знаками,  районный суд удовлетворил требования истца К. и взыскал с Управления в ее пользу 186 400 руб. в счет возмещения материального ущерба, а также 55 000 руб. в счет возмещения расходов на оценку ущерба и оплату юридических услуг.

Представители Управления обжаловали решение суда в апелляционном порядке, ссылаясь в том числе на вину водителя К., которая при должной внимательности могла бы избрать иную скорость движения и избежать наезда на препятствие.

Рассмотрев апелляционную жалобу организации-ответчика, Калужский областной суд согласился с выводами районного суда, поскольку в ходе разбирательства ответчик не представил доказательств, что им были предприняты все меры, необходимые для обеспечения безопасности на указанном участке дороги. Доказательства  того, что  К. нарушила скоростной режим, в  материалах дела отсутствуют.

Решение Калужского районного суда по настоящему делу оставлено без изменения и вступило в законную силу.