| Рассмотрено уголовное дело по факту мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере | версия для печати |
Согласно материалам уголовного дела, гражданин К., совместно с гражданкой Л., от лица возглавляемого К. юридического лица, достоверно осознавая, что компания находится в стадии ликвидации и не может осуществлять предпринимательскую деятельность, заключил договоры подряда с гражданином Н. на поставку мебели и выполнения иных работ. К. и Л. задумали совершить хищение денежных средств Н., путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не имея возможности и реальных намерений осуществить взятые на себя обязательства. Так, К. и Л., согласно разработанному плану, убедив Н. в успешной предпринимательской деятельности своей компании, предложили ему приобрести мебель для своего дома. Н., введенный в заблуждение, согласился и подписал договор подряда на поставку мебели для дома с указанным юридическим лицом, после чего неоднократно передавал денежные средства К. за поставку мебели и выполнение иных работ. К. и Л., с целью создания видимости правомерности своих действий, провели замеры в доме Н., предоставили последнему фотографии образцов, эскизов, чертежей мебели, сообщили о сдвигах сроков поставки по несуществующим причинам, чем ввели в заблуждение Н. относительно своих преступных намерений. При этом К. и Л. не намеревались и не имели реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства. Таким образом, в результате совместных и согласованных преступных действий К. и Л., похитили денежные средства Н. в общей сумме более 9,5 миллионов рублей, которыми распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым Н. имущественный ущерб в особо крупном размере. К. вину в совершении преступления не признал, его действия были квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. В результате рассмотрения уголовного дела суд пришел к выводу о виновности подсудимого К. в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судом также частично удовлетворен иск потерпевшего о взыскании в его пользу с осужденного компенсации причиненного преступлением материального ущерба. Гражданка Л., в настоящее время, объявлена в розыск. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке. |
|