| Рассмотрено уголовное дело о совершении преступления экстремистской направленности | версия для печати |
Согласно материалам уголовного дела подсудимый К. совместно с лицами, не достигшими возраста, с которого наступает уголовная ответственность за совершение преступления, являясь приверженцами неонацизма, испытывая ненависть и вражду к лицам нерусской национальности, якобы намеревающимся совершить сексуальные действия в отношении русских несовершеннолетних девушек, вступили между собой в преступный сговор, направленный на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства человека по признаку национальности, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой его применения, реализуя который подсудимый К. от имени несовершеннолетней девушки вступил в переписку в одной из программ мгновенного обмена сообщениями с Е., являющимся уроженцем Республики Армения, назначив последнему встречу в вечернее время в безлюдном месте г.Калуги. Прибывший к указанному месту потерпевший Е. был встречен группой молодых людей в масках, среди которых был подсудимый К., которые под предлогом осуществления социально полезной деятельности, якобы направленной на борьбу с лицами, склонными к совершению противоправных действий в отношении несовершеннолетних девушек, подвергли Е. избиению, выясняя при этом продолжительность проживания Е. в России, после чего, желая унизить честь и достоинство Е., как представителя группы лиц «нерусские», угрожая ему применением насилия, потребовали его встать на колени и принести извинения девушке, которая, якобы, вела с ним переписку, на что Е., опасаясь выполнения указанных угроз, согласился, и встал на колени. После этого участники группы вылили на голову Е. жидкость из бутылки, сбрили часть волос с его головы, написали на лбу слово «педофил». Все вышеуказанные действия участники преступной группы снимали на камеры мобильных телефонов. Спустя несколько дней отредактированная видеозапись избиения Е. с наложенной на ней эмблемой, внешне представляющей собой символику, сходную с нацисткой, была размещена в одной из программ мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» и стала доступной неопределенному кругу лиц из числа ее пользователей. Свою вину в совершении преступления подсудимый К. признал частично, утверждая суду, что национальность потерпевшего не имела определяющего значения при совершении в отношении него указанных действий, а также что распространение видеозаписи произошедшего в сети «Интернет» не планировалось. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства человека по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», с применением насилия или с угрозой его применения, т.е. преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.282 УК РФ, и, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, назначил подсудимому наказание в виде принудительных работ на срок 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением материалов и обращений в СМИ, в том числе, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для ознакомления неограниченного круга лиц на срок 3 года. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке. |
|