Дело № 5-801/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 17 июня 2024 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении П. А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

3 апреля 2024 года в помещении ЦПЭ УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Московская, д. 294 «А», проведено наблюдение в сети «Интернет» аккаунта пользователя социальной сети «ВКонтакте» никнейм «А.С.» (страница <данные изъяты>) доступного для общего пользования, в ходе которого установлено размещение на ней аудиовизуального файла «<данные изъяты>», продолжительностью 58 мин. 21 сек., в котором демонстрируется экстремистская символика: <данные изъяты> (сетевой адрес: <данные изъяты>).

3 апреля 2024 года оперативным сотрудником ЦПЭ УМВД России по Калужской области составлен акт осмотра, в котором зафиксировано нахождение вышеуказанного материала на странице пользователя «А.С.» (страница <данные изъяты>), а также размещение, в том числе, для публичного распространения, демонстрирования в свободной, открытой для доступа иных лиц форме. Файл приобщен к акту осмотра от 3 апреля 2024 года.

Пользователем указанной страницы и лицом, разместившим фотоизображение, является П. А.С.

П. А.С. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Помощник прокурора г. Калуги Медведкова Е.В. в судебном заседании поддержала обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 июня 2024 года, полагала, что вина П. А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, доказана материалами дела.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно абз. 2 ст. 6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19 мая 1995 года «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ), экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года № 2480-О, от 24 октября 2019 года № 2923-О).

В силу абз. 1 ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Вина П. А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается:

- постановлением заместителя прокурора г. Калуги о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 июня 2024 года, в котором изложено существо допущенного П. А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;

- рапортом начальника ЦПЭ УМВД России по Калужской области от 20 мая 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершения П. А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;

- актом осмотра от 3 апреля 2024 года с приложенным к нему оптическим диском с видеозаписью проведенного осмотра, и иными письменными материалами дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности П. А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

    Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 КоАП РФ.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает признание П. А.С. вины в совершенном административном правонарушении, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства,

Считаю, что исправлению П. А.С., а также предупреждению совершения им правонарушений в будущем, административное наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не выявлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П. А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 25 минут 17 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.С. Белов